作者： 敖颖婕
中国法院网讯 一场从棋牌室开始的恋情，让中年未婚的冯先生投入的不仅仅是感情，还有变卖唯一
房产后几乎毕生的积蓄近30万元。近日，上海市第一中级人民法院对此案作出终审判决，判令女方张女
士归还冯先生29万余元。
2006年12月，47岁的冯先生与自称离异的张女士在棋牌室相识。冯先生与40出头的张女士年龄相当
，又都是“单身”，颇有共同语言，两人越走越近，不久就开始谈婚论嫁，半年后租房开始了同居生活
。张女士提出趁着股市一片红火不如炒股赚钱，也好买套象样的婚房。冯先生便将存有卖掉原来一室户
住房的大额银行储蓄卡及取款密码一并交给了张女士。从2007年5月至同年6月底期间，张女士从这张卡
中陆续取款共计299,734元。此后，冯先生感觉到张女士似乎有意疏远自己，又得知张女士其实并未离婚
，遂在朋友的提醒下找到张女士要求返还钱款，遭到张女士的拒绝。于是冯先生把张女士告上了法庭，
要求张女士返还拿走的钱款共计30.4万元。
在庭审中，张女士始终称这笔钱是恋爱期间冯先生赠与自己的。一审法院认为，双方对款项转移的
基础法律关系陈述不一，而冯先生提供的证据不足以证明双方之间存在委托投资关系，驳回了冯先生的
请求。冯先生不服上诉，张女士在二审中依然坚持是赠与，并称钱款在双方同居生活中花费完毕。
上海一中院审理后认为，从根据双方的经济状况分析，以及根据张女士作为有夫之妇与冯先生建立
恋爱同居关系的事实，张女士的诚信度偏低；张女士所述钱款已在共同交住的几个月中花用完，不仅无
证据证明，也缺乏可信度。至于张女士所称系争钱款是冯先生赠与张女士，亦无证据证明；况且张女士
与冯先生交往时间甚短、冯先生的经济状况不佳，冯先生不顾自己的生存需要而将如此巨额的钱款赠与
张女士，显然有悖社会常理。
故此，一中院依法改判张女士归还冯先生299,734元。
|
